卡巴星被控煽動‧卡巴星2000令吉保外‧13人律師團抗辯
國內頭條新聞 2009-03-17 19:35
-->http://www.sinchew.com.my/node/106443?tid=1

卡巴星在兒子哥賓星（左）陪同下出庭，支持者前來給予精神上支持；右：林吉祥。（圖：星洲日報）

（吉隆坡）行動黨主席卡巴星涉嫌在今年2月6日發表擬起訴霹靂州蘇丹言論的煽動性字眼，今日（週二，3月17日）被控上地庭；罪成可被判罰款5000令吉；或監禁不超過3年；或兩者兼施。
現年69歲的卡巴星否認有罪，他代表自己抗辯，他的律師團成員共有12人，包括他的4名子女，可說是陣容強大。
法官莫哈末瑟克里批准卡巴星由一名人以2000令吉保外候審，同時也批准案件移交高庭；過堂日期將由高庭決定。
主控官拿督卡瑪魯丁高級聯邦律師援引刑事程序法典418A條文，作出把案件移交高庭的申請，並建議被告以2000令吉保外；控方另一名代表為哈納菲亞副檢察司。
主控官較後向記者指出，控方將等待高庭通知有關過堂的日期。
坐輪椅豁免進入被告欄
卡巴星在開庭時向法官要求，由於本身坐在輪椅，不方便進入被告欄，因此申請豁免在被告欄內面控，這項申請獲法庭批准。
通譯員用了約30分鐘的時間，讀出被告面對的控狀及附件A，卡巴星說：“我沒有錯。”
控狀指出，今年2月6日中午12時至12時30分，在位於吉隆坡舊富都路67號的卡巴星&Co律師樓，被告在新聞發佈會上發表煽動性字眼（見附件A，而劃線的部份為煽動性字眼），因此抵觸1948年煽動法令4（1）（b）條文，並可在4（1）條文下治罪。
一旦罪成，可被罰款5000令吉；或監禁不超過3年；或兩者兼施。重犯者，可被判監禁不超過5年。
卡巴星在面控時，都是親自發言，而法官則打趣說：“辯方這麼多律師，應該發言”，這時控辯雙方的代表則對望微笑。
卡巴星回應說：“我有權為自己辯護。”
卡巴星被控‧國陣“混水摸魚”伎倆――行動黨秘書長兼檳州首席部長林冠英
“如果卡巴星發表擬起訴霹靂州蘇丹的言論，也可以被控煽動；那麼在90年代，推動撤銷統治者免控權的人士，也應該被控煽動。
卡巴星被控煽動是國陣‘混水摸魚´的伎倆，以在即將來臨的3場補選中勝出。
我相信人民可明辨是非，並在即將來臨的補選做出明智的決定。”
4孩子助陣卡巴星律師團13人
卡巴星被控煽動案的律師團共有13人，其中6名律師為國州議員，陣容一點也不比“安華被控肛交案”的律師團遜色。
卡巴星的4名執業律師孩子，即加迪星、哥賓星、蘭卡巴星和珊吉全都披甲上陣，誓為父親洗脫罪名。
卡巴星原不在律師團名單之內，但在提控途中，他突然提出加入律師團的要求。
律師團名單1.卡巴星（武吉牛汝莪區國會議員）2.惹迪星（柑仔園區州議員）3.哥賓星4.蘭卡巴星5.珊吉6.雷耶（檳城斯里德里瑪區州議員）7.奈也8.馬力英迪亞9.古拉（怡保西區國會議員）10.拉美斯西華古瑪11.拉姆12.林立迎（泗岩沫區國會議員）13.馬諾佳能（安順區國會議員）
卡巴星案情簡介：被告：卡巴星年齡：69歲職業：行動黨主席武吉牛汝莪區國會議員控狀：在2009年2月6日介於中午12時至12時30分，在位於吉隆坡舊富都路67號的卡巴星&Co律師樓內，在新聞發佈會上發表煽動性字眼（詳文見附件A，劃線的句子為煽動性字眼）。抵觸：1948年煽動法令4（1）（b）條文，並可在4（1）條文下治罪。刑罰：最高罰款5000令吉，或最高監禁3年，或兩者兼施；重犯者，可被判監禁不超過5年。
卡巴星涉及法庭事件及政治風波紀事：18/12/1987：因茅草行動而在內安法令下被逮捕18/9/1988：起訴雪州蘇丹發表不符憲法的言論，即“不再寬赦因販毒而被判死刑的雪州子民”1/1989：要求檳城高庭宣判內政部於1987年12月發出的扣留令違憲16/12/1992：針對馬來統治者問題發表言論而被吉蘭丹王子東姑加化起訴煽動罪19/9/1990：起訴政府，要求賠償在茅草行動中被扣留的損失12/1/2000：為安華辯護時表示懷疑政府高官涉及安華中毒事件，被警方援引煽動法令對付及被控14/1/2002：控方撤銷他在安華案中被指抵觸煽動法令的指控，當場獲釋29/1/2005：車禍受傷導致下半身癱瘓5/5/2008：針對霹靂蘇丹指示州務大臣撤銷調走此州宗教局局長占利的問題，非議王室或統治者干政6/2/2009：表明將入稟怡保高庭起訴霹靂蘇丹和霹靂州務大臣贊比里新政府，指蘇丹違反霹靂州憲法16（6）條文10/2/2009：指他不會以個人身份起訴蘇丹，一切交民聯律師團決定；不過，其言論導致國陣和一些馬來組織報警指他煽動和蔑視蘇丹，相關報警案件超過80宗20/2/2009：因發表“起訴蘇丹”言論而收到死亡恐嚇信及2顆活子彈26/2/2009：在國會中罵巫青團及發表“Singh is King”言論，結果前往國會途中在國會大廈門口遭巫青黨員圍堵，暴發口角及肢體衝突17/3/2009：因發表擬起訴霹靂蘇丹言論，被控煽動罪 星洲日報‧2009.03.17

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2009&dt=0317&pub=Utusan_Malaysia&sec=Mahkamah&pg=ma_01.htm

ARKIB : 17/03/2009
Karpal didakwa pagi ini
Oleh AMIRUDDIN HARUNpengarang@utusan.com.my
KUALA LUMPUR 16 Mac - Pengerusi DAP, Karpal Singh (gambar) akan didakwa di Mahkamah Sesyen, Jalan Duta di sini pagi esok mengikut peruntukan Akta Hasutan 1948.
Menurut sumber, pendakwaan ke atas Karpal yang juga Ahli Parlimen Bukit Gelugor itu berikutan kenyataan beliau yang mempunyai unsur hasutan.
Pendakwaan tersebut susulan daripada kenyataan beliau terhadap Sultan Perak ketika krisis politik di negeri itu berikutan perubahan kepimpinan negeri.
Ketua Polis Negara, Tan Sri Musa Hassan pada 25 Februari lalu mengesahkan polis telah menyerahkan kertas siasatan berhubung 97 laporan polis terhadap pemimpin DAP itu kepada Pejabat Peguam Negara.
Karpal dilaporkan mengeluarkan kenyataan mahu menyaman Sultan Perak kerana memberi perkenan bagi pelantikan Datuk Dr. Zambry Abdul Kadir sebagai Menteri Besar Perak, menggantikan Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin.
Berdasarkan laporan sebelum ini, semua kes yang dilaporkan berkaitan kenyataan Karpal itu disiasat polis mengikut Seksyen 4 Akta Hasutan 1948.
Menurut sumber, Karpal telah dimaklumkan pihak polis petang ini mengenai pendakwaan yang akan dilakukan ke atasnya pagi esok.

http://www.thestar.com.my/news/story.asp?file=/2009/3/17/nation/3493495&sec=nation
Tuesday March 17, 2009
Gobind suspended, Karpal to be charged
KUALA LUMPUR: DAP chairman Karpal Singh will face a sedition charge in the Kuala Lumpur Sessions court today.
The veteran politician and lawyer was served with a notice yesterday to present himself at the courts in Jalan Duta hours after his second son and Puchong MP Gobind Singh Deo was suspended from Parliament for a year.
Gobind Singh’s suspension was effective from yesterday.
Gobind Singh Deo (left) and Karpal Singh
The Dewan Rakyat had voted for a motion to have him suspended from Parliament for alleging that Deputy Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak was involved in a murder case and for contempt against the Speaker.
Karpal Singh, who is Bukit Gelugor MP, had allegedly threatened to sue the Sultan of Perak Sultan Azlan Shah for acting beyond his powers and consenting to the appointment of a new Perak Mentri Besar.
Related stories:Karpal hauled up for seditionGobind gets suspended for a year

use of the word 'Allah' in Christian publications.

'Allah': Archbishop to seek AG's views
Hafiz Yatim Feb 27, 09 2:14pm

The Roman Catholic Archbishop of Kuala Lumpur will seek a clarification from the Attorney-General's Chambers on the decision by the home minister to allow the use of the word 'Allah' in Christian publications.
Counsel: We've to study the order
Judicial review application


http://www.nst.com.my/Current_News/NST/Friday/NewsBreak/20090227142855/Article/index_html
"Allah" in Christian publications is not prohibited, court toldBernama

KUALA LUMPUR, FRI:
The High Court here was told today that the use of the word "Allah" in publications relating to Christianity is no longer prohibited due a new order gazetted by the Home Minister early this year.
Senior federal counsel Nizam Zakaria, for the Attorney-General''s Chambers, informed the court that the Home Minister, as the first respondent in the judicial review proceeding initiated by the Titular Roman Catholic Archbishop of Kuala Lumpur, had gazetted the order dated Jan 21, 2009, entitled ‘Internal Security (Prohibition On Use of Specific Words on Document and Publication)Order 2009''. The gazette says: ‘The printing, publishing, sale, issue, circulation and possession of any document and publication relating to Christianity containing the words Allah, Kaabah, Baitullah and Solat are prohibited unless on the front cover of the document and publication are written with the words ''FOR CHRISTIANITY".The order was gazetted in Feb 16, 2009 and takes effect from that date.Following this development, counsel Porres P.Royan, for the applicant,Archbishop Datuk Murphy Pakiam, informed Justice Lau Bee Lan that they would have a discussion with the AG''s Chambers on the implication of the order.
"If, after discussion we find comfort, then obviously the matter may not have to proceed and be heard. We will inform the court if we find an amicables ettlement. "It is still too early for us to come to a decision one way or another," he said, requesting for the court to give two to three months time for the parties before fixing any hearing date of the judicial review application.Earlier, Porres told the court that he would proceed with the application to set aside the order of intervention sought on Nov 21 last year by seven state Islamic religious councils -- Federal Territory, Terengganu, Penang, Selangor, Kedah, Johor and Malacca -- and the Malaysian Chinese Muslim Association (MCMA) to intervene and be named as respondents in the judicial review proceedings.The court fixed May 28 to hear this application together with the Malaysian Gurdwaras Council's application to intervene as well.The court also fixed June 7 to hear the application by the seven state Islamic religious councils and the MCMA, to refer the case to the Federal Court on the constitutional question.On May 5, last year, Archbishop Datuk Murphy, as publisher of The Herald,named the Home Ministry and Government of Malaysia as respondents in his action for a declaration that the decision of the respondents dated Feb 12, 2008, prohibiting him from using the word "Allah" in "Herald-The Catholic Weekly" is illegal. He is also seeking a declaration that he is entitled to use the word "Allah" and that the word "Allah" is not exclusive to the religion of Islam.


是否继续“阿拉”字眼官司
教会与总检察署商讨再决定
作者／本刊记者 Feb 27, 2009 04:08:57 pm

http://merdekareview.com/news/n/8936.html

【本刊记者撰述】由于内政部昨天已准许天主教会周刊《先驱报》（Herald - The Catholic Weekly）采用“阿拉”（Allah）字眼，总检察署的代表律师今天向吉隆坡高等法院报告此事后，天主教会的代表律师表示将与总检察署商讨内政部发出的新指示，再决定是否继续打这场司法复核官司。

吉隆坡高等法院今天原本将审核是否允许《先驱报》使用“阿拉”（Allah）字眼，但《先驱报》编采部昨天已接获内政部通知，允许他们使用“阿拉”字眼指谓上帝，但必须注明该刊物“只供天主教徒阅读”。

官方新闻社马新社报道，资深联邦律师尼占扎卡利亚（Nizam Zakaria）通知法院，此案的第一答辩人内政部已经发出一封志期1月21日的通令《2009年内安法令（在文件和刊物限制使用特定文字）通令》（Internal SecurityOrder 2009）给吉隆坡罗马天主教会的主教。

这封通令阐明，出版、印刷、销售、分发、行销和拥有任何印有“阿拉”（Allah）、“麦加石造清真寺”（Kaabah）、“真主的家”（Baitullah）和“祈祷”（solat）字眼的天主教文件和刊物，必须注明“只供天主教徒阅读”。



规定“只供天主教徒阅读”

根据内政部发出的新通令，“只供天主教徒阅读”的字眼必须以字16号Arial字型加黑印刷。

这封与2月16日颁布宪报的通令，即日生效。随着这项新发展，申请人莫菲主教（Murphy Pakiam）代表律师博斯莱恩（Porres Royan）通知高庭法官，他们需要向总检察署商讨此新通令的事。

他说：“如果在商讨后，我们发现可以接受，那么显然法院无需继续聆审此案。当我们达成友好协议，我们会通知法院。如今要达致一项决定，还言之过早。”

他也向法院申请二至三个月的时间让两造决定此事，再择日聆审此司法复核案件。

吉隆坡高等法院于2008年5月5日批准天主教会的申请，允许后者就政府禁止其在《先驱报》周刊里采用“阿拉”（Allah）的事提出司法审核。

2007年12月，《先驱报》收到国安部（已改组为内政部）一封志期12月10日的公函，指示它停止刊登马来文栏页。副国安部长佐哈里在12月21日证实，国安部下令在马来文栏页中以“阿拉”称呼天主教的神的《先驱报》抽起其马来文部份，作为发放新出版准证的交换条件。


http://merdekareview.com/news/n/8941.html
勿以神祇名义捞取政治资本

作者／马华公会 Feb 27, 2009 07:20:25 pm

【党团文告／马华公会】马华公会中央政治教育局主任颜炳寿表示，内政部限制天主教刊物《先驱报》有条件使用“阿拉”字眼，有违常理及教人无法接受。

颜炳寿（左图）指出，大部分沙巴和砂拉越土著基督徒以马来文为母语，并称颂上帝为“阿拉”。此外，锡克教徒亦称颂其神祇为“阿拉”。内政部指令意味着基督徒或是锡克教徒在履行其宗教仪式时，将因为称颂其上苍为“阿拉”而违反法律。

他也对人民公正党吉打州居林－万拉峇鲁区（Kulim-Bandar Baru）国会议员朱基菲里诺丁反对《先驱报》使用“阿拉”字眼的言论表示强烈不满，他说：“类似的政府指令或在野党议员的言论，都对土著基督徒及锡克教徒不公平，并违反宪法保障各族群宗教自由的权利。”

“阿拉”不是回教专用字眼

颜炳寿强调，没有人可将“阿拉”视为某个特定宗教的专属字眼。他指出，在中东国家如埃及、黎巴嫩、巴勒斯坦、伊拉克、伊朗、也门等地，当地的基督徒也将上帝称为“阿拉”。其实，“阿拉”这个阿拉伯文字眼在回教出现之前已被广泛使用。对于所有阿拉伯世界的人民而言，无论是属于任何种族或宗教，“阿拉”这个字眼的意思是上苍。同样的，在印尼的基督徒，也称颂上帝为“阿拉”。

他认为，各伟大宗教是人类的共同文化遗产，其历史真实面不容扭曲。无论是政府、宗教局或朝野政党的回教徒议员，都有义务和责任去教导群众以正视听，而不是制造混淆或误导相关宗教的信徒。

“我们都知道，在马来西亚向回教徒宣传其他宗教是违法的。但是，基督徒和锡克教徒使用“阿拉”字眼并不等同于向回教徒宣传其他宗教。我们同时谴责宗教狂热领袖及政客以神祇的名义来捞取廉价的政治资本。”

擅闖沙登醫院殮屍房‧內長：一旦證實違法‧2副部長或受法律制裁

擅闖沙登醫院殮屍房‧內長：一旦證實違法‧2副部長或受法律制裁
2009-01-25 17:10
http://search.sinchew-i.com/node/273912?k=賽哈密

賽哈密：若首相署2名副部長一旦證實違法及11名警員一旦證實濫權，他們將會受到對付。（圖：光明日報）
（柔佛‧新山）內政部長拿督斯里賽哈密表示，沒有任何部長或行政人員能凌駕法律之上，違法者必須面對後果。所以，首相署2名副部長帶領家屬擅闖沙登醫院殮屍房，拍攝在扣留所離奇斃命的印裔青年古甘屍首照片的舉動一旦證實違法，他們很可能會面對法律行動。

另外，他說，若調查顯示，扣留室的11名警員有如傳說中的濫權，造成古甘斃命，他們也會受到對付。

他表示，政府嚴正看待古甘在扣留室內離奇身亡的事件，而警方已在調查有關案件，並會對付涉及者。

涉嫌闖入殮屍房的2名副部長分別是拿督迪溫馬尼和慕魯基亞。

賽哈密是於上週六晚上在新山出席一項有關內安法令的解說會前的記者會上，作出如是表示。

另一方面，他也表示支持美國新任總統奧巴馬關閉關塔那摩灣監獄的決定，但是他認為關塔那摩灣監獄不能與大馬的甘文丁扣留營相提並論。

他表示，收押在關塔那摩灣監獄的人沒有地方散步，而且雙腳扣著腳鐐，甚至無人知曉遭扣者已關在該監獄。

不過，他表示扣留在甘文丁扣留營的人士有機會在營內散步，他們被扣留並送入甘文丁扣留營的消息也被報導，所以兩者不能相提並論。

“我們在做事時，必須考慮到大部份人的利益。我寧可照顧2600萬人的利益，勝於照顧20至40人的利益。”

光明日報‧2009.01.25



星洲日報‧2009.01.31
http://search.sinchew-i.com/node/275941?k=賽哈密
回應印裔青年古甘在扣留所斃命的問題時，賽哈密指出，民眾必須瞭解古甘的確涉及罪案，而任何人士若有不滿都應該先讓警方介入調查，政治人物更不應該趁機搞局博取宣傳。
警員若濫權將受對付
“最重要的是政治人物不要轉換罪案性質，把犯案者轉變為受害者。在現實生活中，許多民眾是罪案的受害者，也有許多警員為維護社會安寧，犧牲了寶貴的生命。”
他說，既然古甘涉案，警方將會進行調查以還他一個清白；如果警員在查案過程中涉及虐待古甘，那將是另一宗案件。
他強調，所有人在法律下都是平等的，查案警員也不能踰越法律，警員若濫權，一經查證將受到對付。

反貪委會：查金錢政治遭抗議‧應“打救”示威者

國內 頭條新聞 2009-01-31 10:12
-->
http://www.sinchew.com.my/node/100181

巫統黨員於週五（1月30日）晚上乘著巫統召開最高理事會會議，聚集在吉隆坡巫統總部大廈門前高舉標語抗議反貪污委員會插手調查金錢政治，以及紀律局主席東姑禮道丁廢除黨臂膀的建議。抗議者在任何出席巫統最高理事會的領袖出現時，就情緒高昂地舉大字報及喊口號，炮轟反貪污委員會和紀律局；當黨主席阿都拉抵達現場時，他們更高喊：“伯拉，拯救巫統！”（圖：馬新社）

（雪蘭莪‧八打靈再也）大馬反貪污委員會主席拿督斯里阿末賽益對百名巫統黨員在黨總部示威，抗議委員會調查巫統金錢政治的舉動表示失望。
他接受《星洲日報》訪問時說，人們應該去“打救”那些示威抗議反貪委員會的人士。
他說，巫統並沒有拒絕反貪委員會，只是有一小撮人試圖要誤導民眾。
他也強調，為了全民，反貪委員會將會面對所有挑戰。委員會的職責是打擊貪污，所以不管巫統是否喜歡，他們會繼續調查巫統的金錢政治投報。
他表示，反貪委員會已委任反貪委員會副主席拿督阿布卡欣全權處理金錢政治問題。
不過，在其他州屬發生的金錢政治問題，將由當地的反貪委員會的官員處理。
詢及目前反貪委員會正著手調查多少宗錢政治案件，阿末賽益表示不便透露。
“現在所謂的江魚仔已經愈來愈昂貴了。”
與紀律局同時介入調查
此外，阿末賽益接受媒體訪問時說，巫統紀律局進行調查投報時，反貪委會也會介入調查。
“即使紀律局正調查一些投報，我們也會自行調查，調查重疊並不要緊，我們依然需要調查。”
他說，涉嫌者將在2008年反貪污法令下被控。
據瞭解，反貪委員會近期調查約90宗案件，其中30宗交給紀律局，因為這些案件關係到黨的紀律。
據悉，一些受調查的案件是反貪委員主動調查，並非反貪委員會接到通知或有人直接向委員會投報。
傳召吉巫統10黨員助查
另一方面，反貪污委員會傳召吉打一個巫統區部的10名黨員，以協助調查被指涉黨選金錢政治的投報。
據瞭解，受傳召者涉嫌調配金錢利誘支部主席，為一高職提名者部署選戰。
消息指出，週四（1月29日）被傳召者包括區部主席、署理主席及副主席；其餘者皆是區部代表。
反貪污委員會吉打專員是在一間酒店進行傳召問話的工作，被點名者逐一被召入酒店房間，各接受1小時左右的盤問。
消息說，被問話者涉及調動金錢利誘支部主席，以此協助一高職提名人，委員會將分階段進行調查，相信近期內至少會有另2區部領袖和代表，因涉相同事件被問話。
消息也指出，反貪污委員會之前已先調查3名疑受賄者，從中發現有人扮演調配金錢的代理角色。
不過，反貪污委員會吉打專員諾拉茲雅拒絕證實有關報導是否屬實。
在這之前有報導指反貪委員會早已開檔查案，包括介入調查去年9月及10月巫統區部黨員期間的金錢政治事件。《馬新社》更引述本同區部主席羅再承認接受問話之發言。
羅再向《馬新社》證實，他週四被一組人員傳召，回答了幾個關及去年9月區部黨選的問題。



巫統黨員投報遭反貪委會虐待
2009-01-31 13:33 星洲互動‧2009.01.31
http://search.sinchew-i.com/node/275650?k=巫統黨員投報被令脫光盤問
（吉隆坡）一名疑涉及金錢政治的巫統黨員向警方投報，指在接受反貪污委員會盤問時，被令脫光衣物。巫統領袖要求反貪污委員會給予合理的解釋。

他們嚴正看待此事，因為巫統黨員在接受當局盤問時被令脫光的事件，從未在巫統黨史發生。同時，涉及此事的官員行事過份，已抵觸法律。

巫青團長拿督斯里希山慕丁：“我會調查此事。即使是查案官也不能逾越法律行事。”

46歲巫統黨員哈里米報案，指1月23日在大馬反貪污委員會關丹分局接受連續4天盤問時，被迫脫光、遭虐待、被踼、在地上翻滾、被扼、單腳站立及站蹲，以致陷入半昏迷狀態。

前幾天，一批為數50人的巫統黨員就此事在巫統大廈大門舉行示威。

coming soon

coming soon

vv

vvv